环境因素致癌吗在于对环境一词下什么定义

环境因素致癌吗?在于对“环境”一词下什么定义王志铭译陈慕实校在美国癌症协会委员会(theACSCommittee)主持下的一次有关环境保护问题的亚特兰大讨论会上，法国里昂国际癌症研究所所长JohnH近ginson宣称：“三十年来，肿瘤学家们一直在设法证实癌症和空气污染之间是否存在着某种关系。但从各方面的研究材料来看，即使有这种关系，那也是无关重要的。”到会的一些医生和专家对此持相同的意见。一般认为癌症主要是由空气污染引起的，但实际情况却是，影响环境的化工晶因素仅占所有致癌因素中甚小的百分比。·对于上述结论不断增强的支持与人们对癌症病变过程不断深入的了解密切相关。人们发现癌病的发展是一个复杂的过程。有许多因素，特别是食物以及一般的“生活方式”都能诱发癌病‘Higginson所长说：“在六十年代和七十年代，癌症被认为是一项很简单的课题。”过去因为许多人以为，单一的化学品在低量的情况下，有致癌的可能性。当然，某些因素容易致癌，这是无可置疑的。这些因素包括吸烟、饮酒以及与乙烯基氯和石棉的职业性接触等。根据威斯康星大学McArdle癌症研究实验室R．K。Boutwell的实验表明，在环境中，被认为致癌的大部分因素都需经过新陈代谢的诱发或者其它化学反应的催化才能致癌。R．K．B叫L well说：“一种催化剂如果量不够大，根本就谈不上催化。。由于致癌过程关系复杂，除了诸如吸烟等特殊情况外，要想指出致癌的直接“原因。并非易事。Higginson说：。很多癌病似乎与我们所称的‘危险因素’有关，这样的因素其本身未被当作致癌因素，例如缺乏食物纤维，初婚阶段以及肥胖症等。。Higginson对南非各个不同社会阶层的癌症发病率进行了研究，结果显示，百分之七十至八十的癌病都归因于环境因素。环境因素中的“环境”一词并非仅指化工晶，同时亦指食物以及人们日常的举止行为。这项研究以及其它一些研究都表明，这些因素中的四分之三都是由于不良生活习惯而产生的。美国摩门信徒得癌病的人数调查是对上述结论最有力的证实。该信徒对饮食有一整套严格的规律。他们不吸烟，不饮酒，不喝任何含咖啡因的饮料。因此，他们中的癌症发病率只有美国白种人平均发病率的一半。再者，没有任何迹象表明城市和乡村摩门信徒的癌症发病率有什么很大的差别。}{igginson认为：“这些数据以及其它一些数据都说明，从大体上来看直接与工业有关，影响公众的致癌因素只占所有致癌因素里很小的一部分。。同时不能忽视人类遗传因素。通过对美国的日本侨民进行研究的结果得知，在侨民的第三代中，得结肠癌，直肠癌、乳房癌以及前列腺癌的人数比例已上升到美国人得这些病的平均比例，在日本这些癌病不多见。而得胃癌的人数比例却下降到与美国的相同，在日本胃癌是一种常见病。根据RiehardWilson的估计，癌症中未到百分之一的癌病与一般化工品的影响有关，百分之三与职业影响有关。(Higginson发现：“大多数流行病学家未敢作此估计，因为他们怕被认为为袒护工业化学晶给人们带来的危害而受到谴责。·l／但他和Wilson都很清楚地认识到这些估计数字已达极限。)Wilson指出，就是把所有的化工晶都混合在一起，其所潜在的致癌能力也不算大，因此，任何现有的成分单一的化学晶的致癌能力就更小，更不必去斤斤计较。Wilson说：“争论致癌化学晶是否存在‘安全极限’是与癌症研究无关的问题。这样的极限很难找到，即使一旦找到了，那又怎样呢?真>他说：“真正值得争论的应是化学品致癌能力的大小。其实，因为化学品的影响不算很大，其本身效力又小，播及面不广，所以，致癌能力甚微。。(下转6l页)活动的总称。目前由于这类活动没有再细的分类。因此难于从内容方面归纳出一套成型的方法来，而只能从条件方面提供一些有利于创造性想象活动的措施和办法。(1)灵机一动法灵机一动法也称头脑风暴法。这是一个较为典型的创造性想象研究方法。实用过程中可以个人头脑风暴。也可以集体头脑风暴。个人风暴一般是在外界原型事物的启发之下而有所感时进行的。集体风暴一般是以小组会的方式进行的，人数以五至十人为宜，到会者关系要融洽，会议气氛要轻松愉快。(2)求异思维法求异思维法简单来说就2-你说东来我说西。的方法。用这种方法常常不是从内在原理而是从外部现象入手，来提出互不相同的见解。例如开会讨论问题时，提倡各抒己见，尽量多提不同意见，并以到会人员的观点、建议和方案的数量多和分歧大为成功。(3)否定法!；否定法通俗说来就是“唱反调”的方法。它是一种专门用超逻辑想象来推翻形式逻辑分析所得结沦的方法。它以否定传统的逻辑推理，并在此基础上另行别开生面地想象与创造为特征。否定法受辩证法的指导，但它不受形式逻辑的束缚，其作用点往往在传统逻辑推理的边界线上。(4)未来图景草拟法这是以部分事实和常规推理为基础，用主观推测、猜想、构思来预计事物未来的发展趋势，描摹事物图景的全貌或若干细节的一种创造性想象法。四、运用创造性想象方法应注意的几个方面(1)要注意随时捕捉·创造性想象是一种随机性很强的思维活动，应用这种方法研究问题时要注意掌握时机，注意随时捕捉。看到一件新鲜事产生了联想，读一篇文章受到了启发，与他人谈话获得了诱导，都可能产生新的思想或引出了新的发现。因此，要十分珍视这种思想火花，尽量让已打开的思路继续发展，并注意及时捕捉，及时记下。(2)注意克服习惯性思维的束缚现代心理学研究发现，一个民族、尸个行业以及每个个人都有它自己的一套习惯的思维方式。一些形式逻辑思维严密的人常有死扣和呆板的倾向，看事物，想问题不愿超越雷池一步。一些习惯于用某种逻辑方法思考的人，当遇到新情况时常常因不能随时变换其它的方式来研究问题而遇到困难。例如习惯用枚举法思考问题的人会觉得综合研究问题太抽象，而习惯用综合法研究问题的人常担心枚举法说明的道理不全面。创造性想象中有很大一部分是不合逻辑或不全合逻辑的自由猜想，从本性上来说，它是对于逻辑思维的叛逆和习惯性思维的解放。运用创造性想象研究问题必须要注意克服习惯性思维的束缚。(3)注意前期工作科学的灵感不是灵机一动的产物，而是常在灵机一动时出现。日常的艰苦研究比如蓄水，而灵感的到来好比开闸。新思想的涌现是长期艰苦劳动的结果。使想象真有创造性，想象前有大量工作要做。(4)注意同其它方法联合使用创造性想象以创造性见长，但它毕竟不是全科学的方法，创造性想象是一种科学加艺术的杂交晶，一般来说，创造性想象缺少逻辑方法和数学方法研究问题的严密性与准确度。情报研究是一项严肃的科学研究，因而在采用创造性想象法打开思路勾出远景后，还要注意用其它方法对所想象出来的观点或意见加以补充和论证，使之上升为科学的结论。[薛樨摘自中国情报学会情报研究学术年会论文)．pL…bL．J)L斗L土L．J，Ldt4l斗L．bl毒L毒L》L．》L4L毒L斗L土L4L4L斗L．●L(上接58页)保护公众不受环境致癌因素的侵袭和干扰究竟指的是什么?“考虑到遗传病原体在人体中的作用，如果认为指的是只要对所有致癌因素加以控制，从而就能防止癌病，这是一种违背客观现实的误解”，Higginson这样回答了上述问题。事实上，所有逐步、分段的发展过程都具有他们内在的承前启后的联系，这种联系是易被破坏的。人们所要做的就是设法破坏这种遗传病原体中的键环。他和Wilson都指出，今后有必要使人们相信，将癌症问题强加在化学晶问题上是不明智的。他们在会上谈到目前进行癌症的研究方法时言辞极为激烈。Higginsoa说：“当你研究有机化学中的参数‘c，时，你可能会全神贯注在参数‘c，上，从而忽视另外的100个参数。真／[EnvironmentalScience&rechnology，1981年6月)61

上一篇：卷肿瘤学
下一篇：没有了